編劇書《故事－材質、結構、風格和銀幕劇作的原理》說了很多東西, 常記得的只有一條：「觀眾進入影院看每一場電影時，都是帶著從一生觀影經驗中學來的一整套複雜的預期。電影觀眾對類型的精通向作家提出了一個致命的挑戰：他不僅必須滿足觀眾的預期（不然的話，便有令他們迷惑失望的危險），還必須將其預期引到新鮮而出人意料的時刻（不然的話，便有令他們厭倦的危險）」(p.94)

        以這個原則評論電影，確有啟發。

     吃飯前在書店打書釘，翻閱梁文道的新書《讀者》。梁的文章很好看，有見地又帶幽默感，讀其書像見到梁文道一面讀書，一面微微地在笑。如果我年輕廿年，多半會根據梁的書目閱讀。可是年紀大了，知道自己愛讀什麼，所以我和梁讀的相同書籍，十中只有一二（這也說明了我為什麼沒有買他的書）。

　　書中梁說曾有最快樂的讀書經歷，是上哲學課時讀《存在與時間》，一個學期才讀了八十多頁。讀自至這兒不禁令我油然神往，與一班有人心人認認真真地讀經典，肯定是豐盛的體驗。

1. 逃 Fuir

        朋友「介紹」的書籍。所謂介紹，不在於這書的精采，而是這書的不好看。朋友只看到本書的117頁，看不下去，很好奇我會否有不同的觀感。

法國翻譯小說。書的封條上印著宣傳字句：「法國「梅迪西文學大獎」得獎作品繼《做愛》動人的愛情語言，續曲《逃》再次讓日本、韓國、中國的讀者瘋狂！」朋友因這些宣傳字樣而購書，我也因什麼「梅迪西文學大獎」而有興趣讀一讀。

小說分三部份，場景由上海、北京轉至義大利。無數細節描寫，呈現了中國兩大城市的異色面孔，中國是那麼髒、亂、怪、吵、無法無天（與義大利小城的恬靜形成強烈對比）。對鬼佬或許有一定吸引力，中國人看起來難免不是味兒，只感到作者見樹不見林，滿紙就賣他的超現實中國印象（當然，作者的觀察有其現實基礎，是中國人覺汗顏的）。

這是有細節，沒情節的小說。一邊讀我只一邊讚嘆譯筆很好，絮叨不休的細節描寫都流暢地譯出了，但是沒有閱讀故事的愉悅（我必須承認我只是個普通的小說讀者）。我比朋友好，我把全書讀完了。當然啦，117頁後我愈讀愈快，因我知道再不會有故事出現了，諸般描寫都是幻象，所以一大段一大段的跳讀。幸而書籍只有187頁，只費了個多小時便讀畢了，否則我只會在118頁停止。

這本小說不值得讀。

2. Presentation Zen

        採用powerpoint作簡報的人的聖經。若要省下買書錢的話，單單看blog也行（甚至更豐富）。

3. 誰說人是理性的 Predictably Irrational

        很可能是近年出現的經濟普及著作中最好看的一本。作者談人的習性或行為規律如何與經濟學的「理性人」假設不相符。行文直接，全無拖泥帶水。書中最好看的是各種實驗設計，怎樣驗証作者的人類行為規律假設。不少實驗結果甚有啟發性。少少的不足是每章的結論部份十分短，作者沒有好好討論實驗結果如何指導人們作出更佳的抉擇，令人意猶未盡（也許這更應該是讀者的責任）。有時間的話另文再談一談這書。

4. 我的前半生

        溥儀的自傳，五百多頁，竟然真的看完了。溥儀花了近五份二篇幅在戰犯改造所中，正面側面呈現新中國的氣象，今天讀來自有另一番感受──我不肯定溥儀的描述有多少滲水，但當時民族自尊的重建似乎是真實的。因我們知道中國後來的發展，其建國初年的美好描述就更覺傷感的味道。

5. 養生十二說

        作者曲黎敏，大概是《黃帝內經》的專家。這似乎是近月很流行的中醫養生書籍。書中是作者的講座記錄，不乏有趣的內容（不然我也不會在翻閱書籍後購下），不過邏輯性較差，常常東拉西扯的，主線談著談著就消失了。書中的確談了不少中醫養生的觀點，可惜不夠深入，未能清楚闡明作者的理據。

         青年時曾很看不起中醫，認為其道理太玄，人體怎會有火又有寒熱？後來看了金觀濤某篇文章，他說中醫的五行陰陽系統不過是個符號體系，無須有其真實的對應物，而目的是把視為黑箱的人體調和至平衡。自始對中醫另眼相看。可是讀本書除了增加一些國學（如黃帝內經）知識外，對中醫的具體認識仍很不足。因為作者很抬舉中醫，只說中醫系統的奧妙（如人體和世界一切如何與五行對應），卻不談任何理據（或理據就是在經典上），始終難以服人。

6. 古代戰爭與西方戰爭文化

失望之作。

初讀Shadow Hunters的規則，發覺每個角色均憑擲骰子結果，決定下一步所處的位置（一共有六個），對這個遊戲的觀感大打折扣：人物若不能自主行動，遊戲的策略水平高極有限。

星期六(7月26日)第一次和朋友(連我共五人)玩這個遊戲，才發覺遊戲的fun factor非常高，所以不用要求多多；況且即使重新設計game board，讓人物能自由走動，規則複雜了，遊戲也未必更好玩。

08年7月16日，罕有地早上放半天假，和爸爸媽媽看早場電影。媽媽說爸爸喜歡看Will Smith，所以揀了看「街頭超人」。

我是喜歡「街頭超人」的大橋的：就是超人(Smith飾的Hancock)縱有超能力，也可以不給人尊重，因他行為粗鄙，破壞力大，所以神憎鬼厭，在市井過著潦倒糟糕的生活。只因後來遇著公關顧問，學習與人（主要是公眾）相處的禮儀，贏回形象，才得眾人愛戴。這是對傳統superhero的顛覆，也是超人電影的另類發展。

進戲院前我已知道電影的大橋，我以為這就是電影的全部。出乎意料地這只是半齣電影，後半竟是個尷尬的愛情故事。

    Jennifer 給我一張精緻的咭片, 她叫自己Book Lover, 大草的字首顯示這是一種獨特的身份。但不知咭片的中文版是否漏印了一個字，她只叫「愛書」。為何不是「愛書人」？

        Jennifer 是英文二手書店The Book Attic的店主。多謝網友告知，某天尋上了The Book Attic，典雅的樓梯，典雅的閣樓，角落是Jennifer, 她以悅快的聲音歡迎走進書店的客人，也不吝告訴我書店的一切。她喜歡書，更喜歡與人分享書，所以最初售賣的書籍都來自她的收藏，不少竟是她喜歡的書籍。我從沒想過二手書店竟是這樣經營的。

　　我常常不明白，每年的書展為什麼那麼成功（若以入場人次衡量）？書展的書並非真的很便宜（當然，通常都比外邊的正價書店便宜一點）；更大的問題是擠迫得很，在炎炎夏天，在沒有空調的天橋或街道上輪候多時才能進場；而場內人山人海，難以有寧靜的空間讓你細細閱讀；展館與展館甚至與出口都相距甚遠，逛一趟書展，不啻是在市區內做一場運動。

　　　為什麼不愛閱讀（報紙雜誌漫畫例外）、不愛做運動、數口精明的香港人那麼愛逛書展？

      也許，書展已成功制造成本地一個重要event，就如每年的端午節、煙花匯演般。有趣是書展的獨特之處可能在於它夠人多，人人都去，你若沒去過便太out了。實際上以價值考慮，扣除了入場那25元；扣除了輪候的時間和消耗的體能；扣除了在場中昂貴的飲品食品開支（如果有幫襯的話），賺回來的折扣優惠所餘無幾（根本外面不少樓上書店也提供如書展相若的賣書折扣）。況且，除了明星簽名外，大部份書展出現的書籍，也可以在書店中買到。也許，書展只是個「話題」，它不須涉及什麼「文化」等大課題，而是一個留下眾人排長隊、擠書堆、或是半夜從會展歸家的集體經驗。

　　為免太out，雖然近日已買了很多書，我仍到書展逛逛。

Presentation Zen 一書的封底刊登了某人的評語："Please don't buy this book! Once people start making better presentations, mine won't look so good." 我也有類似擔心，一旦大家都懂得做高水平powerpoint，要出類拔萃就不容易了。所以第一時間弄來這書看看作者教授了什麼秘訣。書到手了，方才鬆一口氣，書不如blog啊。

        Garr Reynolds 是我網上的老師，他的blog – presentation zen 帶領我進入了高水平powerpoint的世界。每當我要準備重要的presentation, 我都會到他的blog 溫習一下。

        我想起十多年前，第一次見到有人用powerpoint作presentation, 講者控制逐個論點飛出來，當時對這個技術羡慕不已。後來才知道powerpoint軟件真是易用得很(同事只用了一分鐘便教會了我，多謝Bun哥)，漸漸所有人都用powerpoint講解內容，甚至把powerpoint印出來當筆記派發。我以為使用powerpoint就是這樣的，配合一些有趣的clip art, 把重點濃縮為一個個bullet points，直至……

　　說來慚愧，買了Commands & Colors (C&C)多月，玩了多局，都是一人局。

最初獨個兒擺弄滿桌木塊軍隊，一人指揮雙方軍隊，玩得昏頭昏腦。因為每次拿起某方的command cards, 必須先忘記（或假裝忘記）剛才所看過敵方的command cards, 然後重新為該方部署，選出最有利的行動......最大的問題是，我在忘記──拿起──忘記的過程中，難以為某一方訂定較為長遠的戰略（當然，C&C的抽咭機制也令到訂立長遠戰略變得不容易），結果須每次為每方重新思考，選擇該方最佳的行動方案，弄得腦袋十分疲倦。這樣，solo C&C便像是智力exercise多於個消閒遊戲。

最近，我嘗試設計solo C&C的規則，讓我可以投入指揮一方，而另一方則在咭牌選擇上由機制決定。這個機制大致如下：

　　香港看似文化曠野，然而仍常出現有心人，辦那不賺錢的書店。油麻地中華書局附近，粵華樂器行旁邊，曾開設一間名"曠野"的閣樓書店；但是最近乘車經過，竟見到閣樓窗外，貼出了招租的字樣。心中暗嘆，曠野始終不是書店存活的地方。